Trump lanza sobre Afganistán la mayor bomba no nuclear que posee EE UU :: subdivx
  Login

  

Trump lanza sobre Afganistán la mayor bomba no nuclear que posee EE UU





Thread creado por dekabeza el 13/04/2017 01:40:45 pm. Lecturas: 2,217. Mensajes: 38. Favoritos: 0







13/04/2017 01:40:45 pm 
       10                           
Ahora fue el turno de ISIS en Afganistán, Donald Trump decide lanzar una bomba GBU-43 bajo el argumento de buscar objetivos ocultos en bunkers bajo tierra o en cuevas.

´´Coloquialmente se la conoce como ´´la madre de todas las bombas´´. Estados Unidos lanzó este jueves sobre Afganistán el mayor artefacto no nuclear que posee, un explosivo que estuvo desarrollando durante la guerra de Irak pero que no había utilizado hasta ahora, según avanzaron fuentes de la cadena televisiva CNN y confirmó el Pentágono.

La bomba, una GBU-43, fue lanzada a las 19.32, hora local, sobre una red de túneles del ISIS-K (las siglas que se refieren a la facción afgana del Estado Islámico) en el distrito de Achin, provincia de Nangarhar. El proyectil, de 10 toneladas de peso, se llama técnicamente Explosivo ASéreo de Ordenanza Masiva, cuyas siglas en inglés, MOAB, equivalen a las del apelativo Madre de Todas las Bombas en el mismo idioma, y de ahí el macabro apodo.

Sin entrar en el armamento nuclear, esta es la bomba más potente de la que dispone Estados Unidos. “A medida que están incrementando las bajas en el ISIS-K, están usando IED [bombas de fabricación casera], búnkers y túneles para fortalecer su defensa´´, señaló el general John W. Nicholson, comandante de las Fuerzas Estadounidenses en Afganistán. ´´Esta es la munición adecuada para reducir estos obstáculos y mantener el ímpetu de nuestra ofensiva contra el ISIS´´, añadió.

El Pentágono señaló que se había tomado ´´todas las precauciones´´ para evitar las víctimas civiles en esta acción militar sin procedentes, aunque no hay aún datos sobre el resultado del lanzamiento de esta bomba.´´

acá un videito de la bomba:



El lanzamiento “hizo impacto con un complejo de cavernas“, detallaron las autoridades. Además, indicaron que el ataque fue diseñado minimizando el riesgo para los civiles afganos y los militares estadounidenses.´´

FUENTE





FUENTE 2
1010 10



13/04/2017 02:20:46 pm 
       3                           
Con un peso de 9,5 toneladas, el poder de la destrucción alrededor de su epicentro es feroz. La estimación apunta a que afecta a cerca de un kilómetro y medio a la redonda del lugar donde se produzca su detonación, y que, por ejemplo, no quedan árboles en 150 metros a la redonda del sitio del impacto.
Se ha sostenido también que está diseñada para tener un especial impacto en zonas de cuevas o túneles, como las que se presentan en Afganistán al enfrentar al Estado Islámico.
Con un largo de nueve metros, de todas formas, lo que se conocía hasta hoy de la bomba y sus efectos eran mayoritariamente especulaciones.


13/04/2017 02:49:54 pm 
       3                           
pabloaran


Miembro desde: 12/06/2011

Threads abiertos: 229
Mensajes: 6732  
Subtítulos subidos: 13
Threads Favoritos: 0





Tirar una bomba que puede matar miles de personas en una sola explosión no es genocidio? Si no es así, cuando es genocidio?


13/04/2017 03:02:08 pm 
       8                           
pabloaran


Miembro desde: 12/06/2011

Threads abiertos: 229
Mensajes: 6732  
Subtítulos subidos: 13
Threads Favoritos: 0





ARKADIA escribió:
pabloaran escribió: Tirar una bomba que puede matar miles de personas en una sola explosión no es genocidio? Si no es así, cuando es genocidio?Cuando te haces una master puñeta en el baño PajeroHaragán.


Otro clon nuevo....


13/04/2017 03:19:39 pm 
       0                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 187
Mensajes: 2426  
Subtítulos subidos: 167
Threads Favoritos: 0





pabloaran escribió:
Tirar una bomba que puede matar miles de personas en una sola explosión no es genocidio? Si no es así, cuando es genocidio?



No creo que la intención detrás de esto sea eliminar en todo o parte a un grupo étnico, religioso, etc. sino que continuar con la guerra. Si murieron civiles ajenos a ISIS, me da lástima, pero si murieron integrantes de ISIS, ¡VAMOOOOOOO!


13/04/2017 03:25:25 pm 
       1                           
Caprica escribió:
Con un peso de 9,5 toneladas, el poder de la destrucción alrededor de su epicentro es feroz. La estimación apunta a que afecta a cerca de un kilómetro y medio a la redonda del lugar donde se produzca su detonación, y que, por ejemplo, no quedan árboles en 150 metros a la redonda del sitio del impacto.Se ha sostenido también que está diseñada para tener un especial impacto en zonas de cuevas o túneles, como las que se presentan en Afganistán al enfrentar al Estado Islámico.Con un largo de nueve metros, de todas formas, lo que se conocía hasta hoy de la bomba y sus efectos eran mayoritariamente especulaciones.


En la madre
Si me cae esa chingadera a un lado hasta del registro ciudadano me borra.
A huevo va a haber inocentes muertos. Para salvar a otros inocentes.


13/04/2017 03:28:05 pm 
       9                           
Critical


Miembro desde: 03/06/2006

Threads abiertos: 1
Mensajes: 601  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





Vota por un loco, y locuras hará.


13/04/2017 03:35:17 pm 
       3                           
Deeg


Miembro desde: 10/08/2015

Threads abiertos: 3
Mensajes: 156  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





EEUU es como el Ministerio de Guerra Global permanente...
Así como existe una OMC, que sirve a la creción de las condiciones para el comercio internacional, el ministerio de la guerra global regula las actividades de las distintas sub-secretarias.

Es un ministerio cuya esfera de acción soberana es todo el mundo, y se encarga de administrar las guerras según los distintos perfiles territoriales: narcotráfico por aquí, guerra santa por allí, guerra racial acuyá...

-

Todos los ministerios funcionan de modo sincronizado, en un todos contra todos.
La OMC, se encarga de las guerras económicas / Alemania, Japón, Korea, México... productos, costos, salarios, arancéles...
El Pentágono...
Hollywood...

Los medios de prensa...
No hay operación militar sin reporte en los medios de prensa...
Hay lucha en el campo de las comunicaciones masivas...


Un verdadero berenjenal, donde el consumidor -dueño de nada- no puede más que abrir la boca.


13/04/2017 04:55:19 pm 
       2                           
hernandre2002


Miembro desde: 11/06/2010

Threads abiertos: 30
Mensajes: 399  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5





ARKADIA escribió:
pabloaran escribió: ARKADIA escribió: pabloaran escribió: Tirar una bomba que puede matar miles de personas en una sola explosión no es genocidio? Si no es así, cuando es genocidio?Cuando te haces una master puñeta en el baño PajeroHaragán.Otro clon nuevo....Que? Que me sobas el huevo?


Muy agresivos tus comentarios


13/04/2017 05:04:47 pm 
       5                           
VaronV


Miembro desde: 18/02/2011

Threads abiertos: 1010
Mensajes: 9878  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Una bomba completamente inútil contra refugios subterráneos...Para eso están las bombas penetrantes antibunker que explotan varios metros debajo de la superficie...obviamente sin los resultados mediáticos de este lanzamiento...


13/04/2017 05:37:48 pm 
       4                           
Moreste87


Miembro desde: 23/12/2011

Threads abiertos: 204
Mensajes: 3210  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 8





VaronV escribió:
Una bomba completamente inútil contra refugios subterráneos...Para eso están las bombas penetrantes antibunker que explotan varios metros debajo de la superficie...obviamente sin los resultados mediáticos de este lanzamiento...


Por lo que vi, las bombas termobaricas se meten por los conductos de los bunkers y tuneles ademas de consumir todo el oxigeno.




13/04/2017 09:02:50 pm 
       0                           
Saladino


Miembro desde: 07/02/2016

Threads abiertos: 0
Mensajes: 400  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



Moreste87 escribió:
VaronV escribió: Una bomba completamente inútil contra refugios subterráneos...Para eso están las bombas penetrantes antibunker que explotan varios metros debajo de la superficie...obviamente sin los resultados mediáticos de este lanzamiento...Por lo que vi, las bombas termobaricas se meten por los conductos de los bunkers y tuneles ademas de consumir todo el oxigeno.XpQFVoJeMME
creo que VaronV se referia a esto youtube.com/watch?v=omXQ37Zoy5c


13/04/2017 09:11:22 pm 
       2                           
Moreste87


Miembro desde: 23/12/2011

Threads abiertos: 204
Mensajes: 3210  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 8





Saladino escribió:
Moreste87 escribió: VaronV escribió: Una bomba completamente inútil contra refugios subterráneos...Para eso están las bombas penetrantes antibunker que explotan varios metros debajo de la superficie...obviamente sin los resultados mediáticos de este lanzamiento...Por lo que vi, las bombas termobaricas se meten por los conductos de los bunkers y tuneles ademas de consumir todo el oxigeno.XpQFVoJeMMEcreo que VaronV se referia a esto youtube.com/watch?v=omXQ37Zoy5c


Si pero serviría para atacar un punto especifico protegido con protección.

Si usamos a las hormigas como analogía. La antibunker serviría para matar a la reina, en cambio la termobaria mataría a todas las hormigas usando los canales del hormiguero.


13/04/2017 09:28:34 pm 
       0                           
Moreste87


Miembro desde: 23/12/2011

Threads abiertos: 204
Mensajes: 3210  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 8





ARKADIA escribió:
Moreste87 escribió: Saladino escribió: Moreste87 escribió: VaronV escribió: Una bomba completamente inútil contra refugios subterráneos...Para eso están las bombas penetrantes antibunker que explotan varios metros debajo de la superficie...obviamente sin los resultados mediáticos de este lanzamiento...Por lo que vi, las bombas termobaricas se meten por los conductos de los bunkers y tuneles ademas de consumir todo el oxigeno.XpQFVoJeMMEcreo que VaronV se referia a esto youtube.com/watch?v=omXQ37Zoy5cSi pero serviria para atacar un punto especifico protegido con proteccion.Si usamos a las hormigas como analogia. La antibunker serviria para matar a la reina, en cambio la termobaria mataria a todas las hormigas usando los canales del hormigero.protegido con protección?


Perdón, Protegido con Blindaje.


13/04/2017 09:34:58 pm 
       0                           
Saladino


Miembro desde: 07/02/2016

Threads abiertos: 0
Mensajes: 400  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



Moreste87 me dio la premisa para eliminar los hormigueros en el campo. border="0" src=img/foro/laugh.gif>


13/04/2017 09:35:04 pm 
       7                           
Que raro que los medios de comunicación no pusieron de inmediato: ataque terrorista estadounidense en Afganistán.
¿Por qué los actos terroristas los cometen solo quienes agreden a países como USA, Francia, Rusia, etc.? ¿Por qué cuando USA, Francia, Rusia, etc. asesinan a miles de civiles ´´accidentalmente´´ no se lo llama acto terrorista?
Más trágico aún, ¿por qué los medios no enseñan quiénes financian a esos grupos ´´terroristas´´ y hasta quiénes crearon y les enseñaron a entrenar a la mayoría de esos grupos?


13/04/2017 09:49:12 pm 
       2                           
Saladino


Miembro desde: 07/02/2016

Threads abiertos: 0
Mensajes: 400  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



mwk8 escribió:
Que raro que los medios de comunicación no pusieron de inmediato: ataque terrorista estadounidense en Afganistán.¿Por qué los actos terroristas los cometen solo quienes agreden a países como USA, Francia, Rusia, etc.? ¿Por qué cuando USA, Francia, Rusia, etc. asesinan a miles de civiles accidentalmente no se lo llama acto terrorista?Más trágico aún, ¿por qué los medios no enseñan quiénes financian a esos grupos terroristas y hasta quiénes crearon y les enseñaron a entrenar a la mayoría de esos grupos?
La magia de los medios masivos de comunicacion y el lavado de cerebro, y podemos agregar $$$$$$$


13/04/2017 10:12:26 pm 
       0                           
Como alguien dijo atrás, la MOAB es inútil contra búnkeres y cuevas, y para eso tienen las MOP (Penetrador Masivo de Ordenanza).
Por otro lado, aquí en Chile la han ´´vendido´´ como la mayor bomba y la de mayor poder destructivo del mundo, cuando eso no es así. Es más grande que la FOAB rusa (carga 8200 kg de explosivos contra 7100 kg de la rusa) pero en menos eficiente, ya que la FOAB tiene un rendimiento equivalente a 44000kg de TNT, 4 veces más que la MOAB.


14/04/2017 06:30:40 am 
       1                           
medulla


Miembro desde: 17/04/2014

Threads abiertos: 1
Mensajes: 301  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





mwk8 escribió:
Que raro que los medios de comunicación no pusieron de inmediato: ataque terrorista estadounidense en Afganistán.¿Por qué los actos terroristas los cometen solo quienes agreden a países como USA, Francia, Rusia, etc.? ¿Por qué cuando USA, Francia, Rusia, etc. asesinan a miles de civiles accidentalmente no se lo llama acto terrorista?Más trágico aún, ¿por qué los medios no enseñan quiénes financian a esos grupos terroristas y hasta quiénes crearon y les enseñaron a entrenar a la mayoría de esos grupos?


Será porque unos son Estados y los otros grupos terroristas? La gran mayoría de los actos terroristas se cometen en África, Medio Oriente y Asia. Cuando EE.UU, Francia o Rusia matan civiles no se le llama terrorismo porque se da en el contexto de una acción militar y se supone que es daño colateral a su verdadero objetivo. El objetivo de un ataque terrorista es matar la mayor cantidad de gente posible.

No sé que medios miras pero hay infinidad de artículos informativos y de investigación sobre el financiamiento del terrorismo. Si no dicen lo que a vos te gustaría que dijeran,ya es otro tema. Generalmente se apunta a Arabia Saudí, Catar, Kuwait y Turquía. Sobre todo los dos primeros países que están siempre en el ajo.


14/04/2017 11:50:50 am 
       3                           
r_machado


Miembro desde: 15/1/2004

Threads abiertos: 8
Mensajes: 297  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Viene ´´A´´ y tira una bomba química sobre unos refugios de terroristas, no rompe nada y encuentran las víctimas civiles, el daño colateral.
Todo el mundo condena a ´´A´´ porque es un criminal que ha matado civiles en un acto de guerra ilegal.
Muy bien, el mundo ha reaccionado contra el HDP de ´´A´´ por su crímen...

Viene ´´B´´ y tira sobre unos refugios de terroristas una bomba que hace carne picada de todo lo que esté en un radio de 1.5 km.
Nadie encuentra daños colaterales porque de haberlos, evidentemente están picados y enterrados, simplemente le creen a ´´B´´ que declara que no los hubo a pesar de ser una zona en donde se estima que viven unas 100.000 personas.
El gobierno del país donde ´´B´´ realizó su acto de guerra condena a ´´B´´ por hacerlo.
El mundo se sorprende y alaba las capacidades de ´´B´´

Y yo quedo acá preguntándome, si eso no es hipocresía en su más pura expresión, qué es?








bomba

1